Обсуждение участника:Tbonny

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архив Здравствуйте Tbonny, у меня вопрос, если можно.

19:00, 23 октября 2011‎ , насколько я понимаю, вы добавили список постановок балета Тропою Грома в других городах; вы бы не могли пожалуйста указать источник? Я сейчас пишу статью об этом балете, и хотелось бы включить эту информацию. И конечео если у вас случайно может еще есть материалы на эту тему, был бы вам очень благодарен.

С уважением, Антон

Добрый вечер. В данном случае не согласна. Тут важен сам балет, а подробности должны содержаться внутри статьи, они не настолько принципиальны для непосвященных. Kroschka Ru 19:11, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, но тут же совершенно разные балеты! Разная музыка, разные композиторы и разная хореография - в случае с Тальони она не сохранилась, а в случае Бурнонвиля - живёт многие века в сохранности.--Tbonny 19:22, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Наверное Tbonny наконец хочет написать статьи, ведь правда? Смотрите, как сделаем: Статья «Сильфида» остаётся в авторстве Kroschka Ru. Это именно статья, она не оформлена, как неоднозначность, например статья Кармен (балет), в которой есть викификация на другие постановки, количество которых значительно больше двух :). Думаю, википедии не помешает ещё парочка статей от Tbonny: «Сильф-Шнейцхоффер-Тальони» и «Сильф-Лёвенскьольд-Бурнонвиль. = ). --Otria. 20:45, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
передайте/напишите коллегам, что в википедии нельзя иметь несколько account'ов. Если он давно писал и забыл пароль, надо или переадресовать или забанить один из них. --Otria. 21:21, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Категории[править код]

Tbonny. Нужно доделать один вопрос, который повис в воздухе пару месяцев назад. Тогда, на том эмоциональном фоне, не имело смысла объяснять :), но люди интеллигентные жаловаться не стали, и вместо неприятных впечатлений, Вы посвятили то время статьям. Теперь я покажу Вам, как это делается по правилам сообщества википедии. Как должно быть: от главной категории идут персоналии по профессиям, потом уже по театрам, что менее принципиально, так как категория находится дальше. Смотрим на Театр: он делится на балет, оперу, оркестр. (Попробуйте вникнуть, это совсем несложно). Шаблоны {{мариинский театр}}, {{большой театр}} и станиславского собрали персоналий, так вот эти шаблоны переименуйте в «балет большого театра» и поставьте категорию «балет большого театра», входящую в «большой театр», лишних слов в названии нет и лаконично и правильно. Также с другими театрами. Пустые категории (солисты и труппа) поставлю на удаление. Двух участников обсуждения я приглашу, и они поставят подписи. Вот так это делается по правилам. В будующем, если заходят сделать театральный шаблон, просто освободят имя, а по статьям направят бота. --Otria. 22:36, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

Запрос на переадресацию сделан. Только вот нельзя ли сократить название у Стасика, будет пол Вашего любимого шаблона занимать?  :) --Otria. 16:40, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение категорий[править код]

Да, думаю логично. Про Стасик уже сломал голову... :((( Может, "Музыкальный театр Станиславского и Немировича-Данченко"? Но тогда надо категории переименовывать, а то всё ломается :( --Tbonny 16:44, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
боты шикарные здесь, бот уже работает, поэтому Вы, когда придумаете, просто переименуйте то название и всё. --Otria. 17:06, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Тогда "Музыкальный театр Станиславского и Немировича-Данченко". ОК? Короче уже никак не получится :( --Tbonny 17:21, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
то, что человек бы сделал за трое суток, бот выполнил за 40 минут ;) . Короче будет "Стасик" ;)) --Otria. 17:54, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Ой, Tbonny, а категорию-то зачем переименовывать? Надо переименовать только шаблон, например: "балет театра им. Станиславского и Немировича-Данченко" и всё. Енто теперь надолго, обсуждения годами длятся.
Там проблема с разными названиями категорий :( Криво написано было "Персоналии" Поэтому с шаблоном проблемы начались :( Пусть уж начальство всё разом правильно назовёт :) --Tbonny 19:07, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Тогда Вы уж пожалуйста, начальство не путайте, зайдите пожалуйста на эту начальственную страницу и напишите название театра, как оно есть. Нужно только перименовать сам шаблон, иначе шаблон-карточка лопнет, а Вы отойти не успеете. --Otria. 19:13, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
Шаблон переназвал. Про снятую тему - не готов я сюжеты Толстого переписывать :))) --Tbonny 19:36, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Категории в шаблонах сейчас проставлены верно, но шаблоны "глючат". Нужно проставлять категории у персоналий (балет, опера, оркестр) самостоятельно по всем театрам, бот не сможет работать избирательно. --Otria. 22:44, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Извините, но я, возможно, отменю вашу правку в этой статье - иэмото школы традиционного искусства это в первую очередь именно грандмастер соответствующей "школы искусства" (подобно аналогичной традиции школ/стилей боевых искусств), вы же почему-то сделали его абстрактным "педагогом" без специфики. Конечно, если у вас нет аргументов к такой замене (пока вы заменили без объяснений). Tatewaki 20:11, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Я тоже извиняюсь, но убрал только определение "хореограф". Мне кажется, что в данном случае оно не соответствует действительности. --Tbonny 20:29, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, автору статьи нужно создать специальные подкатегории по тематике японской культуры, таких категорий нет в википедии, по крайней мере, я не нашла. --Otria. 12:31, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

ррррр! Я разруливаю ситуацию, в которой, по меньшей мере, четыре участника с Вами были не согласны, а Вы, простите за выражение, упёрлись и опять всё делаете по-своему. Объясняю ещё раз, есть материнская категория, а есть дочерняя, в неё входящая. Категория:Балет Михайловского театра входит в Категория:Персоналии:Михайловский театр, которая, в свою очередь привязана и к Театру и к Персоналиям - ближе некуда! Если что-то не работает, есть Форум, а роль вики-гувернантки упразднили. Чао-какао! --Otria. 15:49, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Получается, что балетные недостойны быть "Персоналиями"... Хотя все остальные там спокойненько пасутся... Например, в том же БТ в Персоналиях есть категория:Музыканты оркестра, но они же и в Персоналиях... Наверное, они лучше балетных... Я думал, что Персоналии - это все скопом, кто в театре, а Балет ... театра, или Опера ... театра - это уже конкретизация... Наверное, опять ошибся... --Tbonny 15:57, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]
Поехали от печки: 1. Ствол ½ Первая ветка (Статьи) ¼ 3. Культура // Структура // 4. Искусство5. Персоналии ÷ 6. Персоналии: Балет. -- Ближе только звёзды.
А вот из-за чего Вы воюете третий месяц: 9) Персоналии: Большой театр → 8) Большой театр → 7) Театры по алфавиту → 6) Театр → 5) Искусство → 4) Культура → 3) Общество → 2) Статьи и Ствол категорий.
Тогда как Категория Балет Большого театра (7) находится на ступень ближе: 6) Персоналии: Балет → 5) Люди по профессиям → 4) Люди → 3) Человек → 2) Категория: СтатьиЭнциклопедия: Всё. (или ещё ветка: ПрофессииСоциальные группы и т. д.). Tbonny, давайте без детского сада, пожалуйста. И будет всё хорошо. --Otria. 10:37, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Люди работали, нам помогали, а им наверное было чем заняться... Задействовали ресурсы... Нельзя не учитывать их мнение. ((: Почему Ваши шаблоны проставляют только одну категорию? --Otria. 21:21, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

  • Просьба: не заниматься категориями и шаблонами в википедии на период технических работ, чтобы не сбивать программу ботов. После завершения, Вы можете продолжить. С благодарностью за Ваши статьи, --Otria. 10:34, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Категории исправлены, но могу ли я попросить Вас направить Ваше внимание на то, что приносит удовольствие — написание статей. Дело в том, что я не смогла Вам объяснить структуру вики (или Вы не захотели понять); … исправление заняло время, а ведь проект волонтёрский. Следить не смогу (в викиотпуске), поэтому и прошу. --Otria. 18:52, 20 марта 2012 (UTC)[ответить]
Tbonny!

--Otria. 21:50, 28 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Немного отошёл от Вики - составляю словники для балетного справочника, который мне заказало издательство :) --Tbonny 13:25, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ну вот и славно, очень рада, если останется время, есть ещё предложение (но не знаю куда писать, Вы везде удалились, а на СО можно обсуждать вопросы, касающиеся только РуВики). А что, кстати, с бал.энциклопедией, почему тормозит, там вроде 6/8 томов на 2012? --Otria. 16:11, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
Писать можно и в контакт, и в ФБ. с какой энциклопедией? Большого театра? --Tbonny 16:33, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
да --Otria. 20:40, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]
В таком случае, мы с Вами должны честно сказать энтузиастам Википедии, что источников пока нет, что нельзя ссылаться на вторичные «кругосветы», «dicacademic», «gumer», «slovari yandex» пр., на пафосные советские источники «a la» 1938, 1971, 1981, 1997… Они ведь искренне верят в «звёзд» и добавляют в списки «великих» и «деятелей». В общем, знаете, о чём …. С добавленными источниками нужно работать, и в них нужно знать толк (читать между строк)… Как же мы их оставим в таком интересном положении? Впрочем, я думаю, некоторые догадываются об этом... P. S. Напишу пост, мне кажется, мы можем всё изменить... --Otria. 21:54, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

фильм-балет, Белинский, Анюта и Ко[править код]

Tbonny, если появитесь тут, подсобите Giulini, который уже давно мучается, а источников у него нету ;), ссылается на балэнциклопедию и "культуру" :))) --Otria. 09:49, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]

В общем, я закрываю википедию. Он в чем-то самоубедился и сейчас всю энциклопедию перепишет под "балет на телевидении" (ещё смешнее "телевизионный балет":)), что рыженковские видеофильмы, что фильмы Белинского - один черт. Пишет по балетной энциклопедии типа "танец на тв", один убеждённый такой уже тут был, из тех же мест. ;))). --Otria. 11:27, 28 июля 2012 (UTC)[ответить]
+ Хуже от этого только содержанию Википедии, у меня нет желания больше отвечать им. --Otria. 13:07, 28 июля 2012 (UTC) всё, я ушёл в другое смешное место[ответить]
Отбой, уже не надо помогать, скандалит. --Otria. 09:49, 29 июля 2012 (UTC)[ответить]
Действительно, помогите лучше Otria: в статье Фильм-балет, особенно в разделе «Телебалет», — большие проблемы не только с ссылками, но и с содержанием. А меня очень обяжете, если дадите внятное, энциклопедическое определение термина «фильм-балет» (с ссылкой на АИ, разумеется). --Giulini 02:18, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

Танцоры и танцовщики[править код]

Добрый день! Вот здесь я задал вопрос по поводу созданной Вами категории «Танцовщики». Помогите разобраться, пожалуйста.--Конвлас 10:20, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. С профессиональной точки зрения слово Танцор как определение устарело. Сегодня оно употребляется лишь в народных и бальных танцах, или как жаргонизм. Основополагающим же является понятие Танцовщик (Dancer) - оно обобщает всех исполнителей танца вне зависимости от жанра. И, в то же время, Танцовщик - определение для исполнителей современного танца (Contemporary Danser) и танца модерн (Modern Danser), в отличие, скажем, от балета, где танцовщик сегодня называется Артист балета. Категорию я создал именно для современных танцовщиков, которые в небольшом количестве, но есть в Вики. Потому что назвать Женю Панфилова или Метью Борна "танцором" - оскорбление :) --Tbonny 16:17, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Так поучаствуйте в обсуждении, пожалуйста. А то ведь снесут эту категорию за милую душу. --Конвлас 16:38, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 15 июля[править код]

Пожалуйста, не нарушайте правила, добавляя в статьи [1] списки, не соответствующие ВП:ТРС. --Akim Dubrow 19:12, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу вас, не переносите фотографию в статье "Андрей Ермаков"![править код]

По правилам википедии!! если на фотографии лицо в профиль! оно должно смотреть в сторону текста! Эта статья находится под наблюдением. Прошу вас. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B2 C уважением, за ваши статьи. Прошу Вас также уважать чужой труд и не создавать проблем. Natalieaqua (обс) 21:45, 29 августа 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Gabovich.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:45, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Galina Stepanenko.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:46, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kirillova.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 00:12, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Vlad Vasiykhin.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ermolayev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Dmitry Belogolovtsev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Pestov.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Taivo 12:05, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Irina Perren.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:45, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, Tbonny. По журналу вижу, что вы редактировали мою статью и у вас не возникло претензий насчёт критериев значимости, а также вижу, что в сфере ваших интересов стоит жанр мюзикла. Через пару недель после вашего визита другой администратор выставил ее на удаление. Может быть вы смогли бы помочь, дав какой-то комментарий или приняв участие в обсуждении? P.s. Статья доработана, добавлены новые разделы, а также отзывы — Ekaterina SHL (обс.) 17:49, 11 июня 2020 (UTC)[ответить]

Доброго вечера, Tbonny! Решилась обратиться, так как Вам тоже интересен жанр мюзикла. Я работаю над восстановлением статьи актёра мюзиклов и рок-музыканта Инкубатор:Егоров Евгений Игоревич, возможно Вы могли бы посоветовать авторитетные источники для подтверждения значимости этого артиста, или, если сочтёте нужным, сможете высказаться в поддержку страницы в заявке на восстановлениеKxena S (обс.) 15:15, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Страница 2020 год в театре, созданная вами, предложена к быстрому удалению. saga (обс.) 23:56, 16 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Школдыченко, Андрей Игоревич» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Школдыченко, Андрей Игоревич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 июля 2021#Школдыченко, Андрей Игоревич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Колпаков, Ростислав Вячеславович» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Колпаков, Ростислав Вячеславович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 апреля 2022#Колпаков, Ростислав Вячеславович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Иващенко, Мария Алексеевна» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Иващенко, Мария Алексеевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 октября 2022#Иващенко, Мария Алексеевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:24, 19 октября 2022 (UTC)[ответить]